崇祯皇帝不是昏君，人是好人，只是继位时形势不好，接的乱摊子，崇祯本身能力有限，执政期间没打出几张好牌。崇祯死于社稷，很有气节，遗留信件告诉对方，可分裂自己尸体，不要伤害百姓。临死念念不忘百姓，很可贵。崇祯帝把失败责任也推到大臣身上，这就不够妥当，孙传庭，孙承宗，卢象升等不少忠臣为大明尽忠而死，这些人有能力，是崇祯帝没有好好发挥这些人的水平。北京城被农民军攻破后，有许多忠于大明人自杀，可见能人，忠臣是有的，只是崇祯帝没有伯乐识人那样水平。

崇祯坚持东北，西北两线做战，这是错误做法。崇祯有机会同皇太极或李自成谈判，避免两线，由于崇祯帝头脑僵硬，爱面子，不知变通而错过，这点应向宋朝学习。崇祯帝是勤政努力，清心寡欲，但办事忧犹寡断，不敢承担责任，这是明末政局恶化原因之一。崇祯帝废寝 忘食工作，但效果不明显，像清朝道光和咸丰皇帝，穿打补丁衣裤，但制止不了官场贪污腐败，国库钱依旧多不起来。崇祯帝要提高朝廷工作效益，就要发挥大臣朝廷人员工作积极性，但崇祯帝天性多疑，急于求成，频繁更换大臣，滥杀大臣，把责任推到大臣身上，自己不敢承担，导致大臣们不敢做事。崇祯在位十七年，更换十九任内阁首辅。崇祯帝有和满清议和意思，但还不敢明说，导致办事人陈新甲手下人员不小心把议和事情泄密，使陈新甲被杀。崇祯应学习康熙帝，大臣们要追究主张撤三藩的建议人，康熙帝说撤藩是我决定的，和别人无关。崇祯帝一些事情责任推给大臣，甚至导致有些大臣被杀，这样，谁还愿意为他办事。这样情景长期下去，国家面貌想好都难。

北京面临清军和农民军威胁，应该迁都南京，明成祖把都城由南京迁往北京时，南京也照北京样式留有同样机构，就是有两手准备，像元朝一样，朱元璋派兵进攻元大都时，元顺帝带领大臣跑回草原一样，唐玄宗，慈禧不都是国都守不住，撤离避难吗。崇祯帝却没有成功，最后死在北京城。像南宋高宗赵构做的就很好。崇祯帝朱由检为什么做不了南宋赵构那样，是迁都阻力大，还是惧怕沿途危险，辛苦，还是对坚守北京抱有希望，还是对前途丧失信心，就想坐以待毙。崇祯帝还是没有开国之君，马上皇帝那种锐气。

总之，崇祯是亡国之君，他的一些做法让人同情也让人生气，后人应从他那里获取些经验。

崇祯帝应该不是一个昏君，他也兢兢业业，恪尽职守，勤于政事，忧国安民的一个称职皇帝。虽然也志大才疏，刚恢自用，偏听偏信，人事混乱，政策摇摆不定，文臣武将人心惶惶，他也高处不胜寒，凄惶不安。怎奈前朝留下的历史欠帐太多，加上外忧内患，天灾人祸，大势所趋、大厦将倾，终也无力回天，也是改朝换代的历史必然性。尤其可书的煤山自缢，一代帝王保留了最后的尊严！

首先说明一点。崇祯不是昏君。明朝灭亡不能让他背锅。有其历史原因。从明朝万历开始，明朝已经走下坡路了。万历30多年不上朝，朝廷大权旁落。崇祯后期又遇连年灾荒，民不聊生。崇祯帝虽有心励精图治，匡扶朝廷，无奈积重难返，需要时间啊。内有李自成起义，北有努尔哈赤叛乱。明朝实亡于万历。

不是昏君。

历史上对崇祯帝的评价是有争议的，他在处理国家政务上励精图治、事必躬亲，又因为生性多疑、刚愎自用而铸下大错，崇祯帝朱由检是明朝最后一位皇帝，明朝的全国统一政权在他手上断送，他并不昏庸，但确实没能挽回明朝灭亡的悲剧。

崇祯不是昏君，明朝确实亡于崇祯之手。但是纵观当时的情况。崇祯接过的是被前几位皇帝统治的要垮掉的江山。他的兄长因为喜好木匠活。致使魏忠贤权倾朝野。民不聊生。

崇祯一上台就雷厉风行地清除了魏忠贤和客氏的势力。而当时明朝处于内忧外患的时期。

他是治理国家的大才，从各种能力和手段来说，都够得上是称职的帝王，但他生不逢时，一即位就处在内外交困，智穷力索之时。

整个皇朝由于几代的积弱难返，已造成山将崩溃，海将倾泻之势，那已绝非是一已之力所能挽回。

据史书说。崇祯20岁就白了头发。眼角有鱼尾纹。他的一生都在勤勉的工作。为国家而奋斗。奈何终究无力回天。

他确实是杀了袁崇焕。但是皇帝都有犯错的时候。看待崇祯要从双面角度去看，他有犯错误的时候，但他并不是一个昏君。

不是昏君。
虽然崇祯皇帝统治时期发生了很多动乱和战争，但这并不完全是他的过错。
在他位于皇位上的时期，遭遇了许多的困境和压力，例如农民起义、饥荒、外族入侵等等。
此外，他还大力推行了一系列的政策，例如减轻赋税、修建水利等，这些措施对于民生是有所帮助的，而且他在任期间对于科举制度也有所改革，这些都不像是一个昏庸的皇帝会做出来的事情。
虽然明朝崇祯皇帝在历史上遭受了一些污名化的待遇，但是他的一些作为实际上是有功绩的。
同时，也要看到当时的历史背景和社会环境，只有综合考量才能够全面评价一个人和一个时代。

个人认为崇祯皇帝可以算是一位昏君。

不可否认崇祯皇帝是一位很勤奋的皇帝，虽然很勤奋，但勤奋不是能力，可以这么说，崇祯皇帝是一个勤奋的笨蛋。生不逢时、大环境差虽然也是当时的事实，但崇祯皇帝的种种行为实在是符合昏君的称号。

首先在不能平衡各方力量的前提下杀了魏忠贤，杀魏忠贤看似皇权回归，实则不然，有魏忠贤在文官集团不敢炸刺，魏忠贤一死，文官集体团没了制衡，而且明朝的文官又以奇葩著称，崇祯皇帝又不愿落得个昏君的美誉，每每政令不通，可偏偏这样了崇祯皇帝还不知道自己错那了。

再者，居然把袁崇焕给杀了。据说是担心袁崇焕在百姓心中的威望过高，说袁崇焕通敌，给凌迟处死了，最后以中反间计为理由，不了了之，更可笑居然是大清朝给袁崇焕平反了。

这一文一武接连死在自己手里，这崇祯皇帝能说不是个昏君么？

第三，皇宫内帑库金银堆积如山，可大明的官军居然发不出军饷，崇祯皇帝居然还分公私内外，而且还公私分明，这样的皇帝说是个昏君一点也不为过。

是昏君，崇祯一辈子喜欢管朝政，问题是尽干错事不干对事，不信任人，政策反复，又爱瞎指挥。

明亡他占六成天灾占三层满清鞑子捡了最后那一层

现实是最好评价，再不用多说。

客观地说，宗祯不是昏君，应该是一个励精图治的好皇帝。然而，明朝后期宦官当道，东厂肆虐，腐败盛行，民不聊生，整个社会已经是疾入腠理，病入膏肓，国家政体已经腐烂，不可救药了。此时此刻，崇祯接下了这个烂摊子，自然是无力回天了。

明思宗，朱由检:

生性多疑，心胸狭窄。

志大才疏，刚愎自用。

不用人长，不容人过。

有妇人仁，无治国智。

逼死承宗，凌迟崇焕。

自毁长城，亲痛仇快。

毕生可赞:吊死煤山！

崇祯的所作所为很难定义他是明君还是昏君！

明朝末年局势已经急转直下，就是把朱元璋放在那个位置上也很难力挽狂澜！

首先皇帝已经失去了对文武百官的压制，文官势力太大了，已经到了能决定皇帝废立的地步，从万历皇帝连立太子都不能当家做主的时候，可见文官势力已经压倒了君权！

其次，被儒家忽悠瘸了的崇祯一上台就把东厂废除，压制锦衣卫，这彻底松开了对文官结党营私，贪赃枉法的绳索，还失去了自己的耳目！

朱元璋对江南一带征收重税，为的就是压制这里的商贾集团，还能用这里的财赋支援北方军饷，抵抗北方少数民族的入侵，结果这一项几百年十几代皇帝的政策也被崇祯废除，没有了江南税赋的支持，辽东战事频繁，崇祯又拍脑瓜做了决定，向北方各地增加辽饷等苛捐杂税，让百姓没有活路走，最后一个下岗职工不干了，带头上访，结果大明朝轰然倒塌！

崇祯性子急于求成，圆嘟嘟夸口五年平辽，这样的大话他居然也敢相信，白扔了几百万两银子进去！

圆嘟嘟擅杀一品大将毛文龙，让后金彻底失去了后顾之忧，还引起了高级将领对朝廷的离心离德，但是为了五年平辽的美梦，崇祯也是捏着鼻子认了！

圆嘟嘟建议辽人守辽土，明知道这样做容易造成军阀割据，崇祯也认了！

一切为了五年平辽！

结果当皇太极打到了北京城下，崇祯才意识到晚了！

崇祯一朝换了将近20个首辅，创下了世界纪录，识人不明，又不肯承担责任，总是推诿于下，频频更换首辅的后果就是党争频繁，无人理事，在后金和农民军的双重打击下大明朝完蛋了！

有人拿崇祯生活简朴，勤政来说他是好皇帝，这是不对的。

在其位谋其政！

崇祯如果是一个官员，那么就是清官，能吏！

但是他是皇帝啊，是整个国家，上亿人口的当家人，在大明朝沉疴难治的时候不是小心翼翼的治疗，反而瞎折腾，结果越是折腾局势越是难以挽回，不管别人怎么做，最后大明朝灭亡，崇祯的亡国之君是跑步了的！

作为明朝最后的皇帝，崇祯皇帝最终在李自成攻进北京城时上吊自杀而死。其实崇祯皇帝也不算昏君，但也不算明君，能力有限，在当时的情况下，他没能力挽大厦于将倾，只能做亡国之君。

崇祯皇帝不是昏君，只是崇祯皇帝生不逢时，遇到李自成造反，还有，崇祯皇帝没有很好的利用忠心之人，该放手的没有放手，该抓的没有手段

冰冻三尺非一日之寒！一个满目疮痍病入膏肓的明皇朝岂是一个人一群人能救的？

一要平抑社会矛盾，否则东平西起始终疲于奔命，解决不了根本问题。二对武将要充分信任，对袁崇煥就让他守着边关好了，五年不成再加几年，只要卖力气就行了，再不行论替着干，看谁行。崇祯败在气度上，肚量太狹，好吃武臣的醋。作为一国之主眼量要放得开纵观天下，不是一个小家，顾及本身身边影响而已，至于道德只取之一，大政方针祟祯不行，不肯南逃就说明他太固执。眼睛只看到李自成，看不到下面被利用的民心作用，更放不下架子去就合义军，不肯低头认错，学学孙权和李世民把眼光放在民众力量上与正确对待自己认真检讨思过，加以改正就好了.。

毫无疑问的昏君

其实就崇祯皇帝个人而言，他并不残暴，也不荒废朝政，更没有什么大兴土木，广纳美女什么的，按说他不算是昏君啊。

但可怕就可怕在这点，他最可怕的就是根本不会管理国家，通俗点来说，就是外行指挥内行，瞎指挥。这就好比做官，有的官员，做事勤勉，为官清廉，品德无亏，但问题是他不会做事，根本不懂，那么他越勤奋，做得越多，那么就错得越多，好心办坏事，那也是做坏事，结果相同不值得原谅。

崇祯就是这样一个人，一个完全不懂得治国，又喜欢瞎指挥的人，比如一个皇帝直接杀掉了岳飞，另一个瞎指挥作战把岳飞坑死了，结果是一样的，那么这两个人就应该有一样的评价。

所以崇祯的昏君之名当之无愧。

崇祯可以说是个明君了，那时候的明朝天灾多少呀，堪称中国的噩梦。就这还能抗10多年，就是为人多疑了点，在加上没读过什么书被东林党忽悠瘸了。东林党在明朝的时候相当于西方国家的议员，他们为商人服务，从不考虑百姓能不能活下去，可以说是中国历史上最垃圾的一群人了。如果没有东林党，明朝亡不了。也不会被满清入关，要知道当时很多商人，东林党的人都在勾结满清卖国，可以说就是这些无国的豪商跟东林党把中国给卖了，不关崇祯的事情。

为上者疑，为下者惧。

上下背德，祸必兴焉。

以魏忠贤为首的阉党其实就是皇帝的一条狗，只要控制好是能用来看家护院的，崇祯上来就把他打死了。

东林党正气很足，可以执掌御史台。但是他们党同伐异，受制于江浙财团，需要加以限制。

受东林党排斥的齐党，楚党等可以用来制衡东林党。

皇帝用人也如木匠用木头，用其优点，长处，克服其缺点，短处。

但是崇祯换相换将如走马灯。军国大事，如同儿戏，怎能不失败！

比起满清那些打进来就跑路的皇帝强