赵云武功强，军事能力强，确实适合战场厮杀，但刘备活着时期，根本不缺乏战场厮杀的大将！关羽张飞魏延等人，足以胜任大将之职！但这些人都有性格缺陷，只能做大将，而不能留在身边任用，相比较而言，赵云的才能不输于这些人，且性格和善，不会和周边人发生冲突，他更加适合留在刘备身边，一边护卫刘备的安全，一边为刘备出谋划策！

刘备之所以不重用或者信任赵云，是因为赵云勇于劝戒，在刘备夺取成都时曾下令将城中的财务赏赐给将领和士卒，被赵云所劝诫，从而在一定程度上，赵云得罪了众多将领，所以刘备对他也不加以重用。

刘备是很重视赵云的，只是早先赵云更多从事的是幕后工作，是以让人感觉没有重用，但其实他的位置是不可替代的。

赵云在公孙瓒处结交刘备，后来在邺城归附刘备。这时赵云与刘备“寝则同床”，其亲近程度可与关、张并列，由此可见在刘备心目中赵云是武将中仅此关、张的。而这时，因为赵云声名未显，所以刘备安排赵云从事得更多是一些幕后工作，“密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲，绍不能知”。

后来，刘备“以云严重，必能整齐，特任掌内事”。刘备把自己的家眷交给赵云保护，可见刘备对赵云的信任。能把如此重要的工作交给赵云，这其实正是体现了刘备对赵云的重用。在外攻城拔寨重要，确保后方安全也同样不能放松。赵云果然不负刘备所望，先是在长坂坡救下刘禅和甘夫人，后来有与张飞一同截江救阿斗，让蜀汉政权得以后继有人。当然，正是赵云后方工作，做得如此扎实，在前线的时间就相比关、张等人要少，建功机会也就少了。

在《三国志》中对赵云排位，位居五虎将之末，关、张的前两位毫无疑问。马超本身在归顺刘备之前是与刘备平起平坐的一方诸侯，其地位决定了在五虎将中不能太过靠后，而黄忠又有斩杀夏侯渊的功绩，能够斩杀曹魏负责西部战线的总指挥，至此一项大功，蜀汉只有黄忠一人。所以，赵云在排位时，只能位列五虎将之末了。但说赵云“强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤”，把赵云比作汉初的夏侯婴、灌婴，都是汉代名将。

但在使用时，特别是对外作战时，刘备还是很看重赵云的，也经常把赵云放到重要位置，特别是在入蜀时，与张飞、诸葛亮分定诸县，可见刘备完全是把赵云与张飞、诸葛亮同等重要位置使用。

要回答这个问题，有一个前提限制，就是我们只讨论刘备时期赵云的情况，是否被重用？刘禅即位以后赵云的情况不作讨论。

一：我们从《三国志.蜀书.关张马黄赵》的这个人名顺序就可以看出来赵云的地位和重要程度。史书列传的人物顺序，是有讲究和深意的，要么人物是单独列传，以突出其重要性，如《三国志.诸葛亮传》，要么多人合为一传，按照其地位、重要程度排序。

因此从“关张马黄赵”赵云排在最末这一点就说明赵云和其他四人相比，其地位和重要性是最小的。

二：在《三国志.关羽传》里有这样一句话：“先主与二人寝则同床，恩若兄弟”，这也是《三国演义》里“桃园三结义”的出处。说明刘备和关羽、张飞的关系是最密切的。

后来刘备“西定益州，拜羽董督荆州事。”，这时候赵云在干嘛呢？《三国志.赵云传》说：“先主入蜀，云留荆州”，赵云协助关羽镇守荆州，可见地位不及关羽。

三：刘备自立汉中王后，封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，赵云为翊军将军。

据唐代《通典》记载：“汉兴，置大将军、骠骑将军，位次丞相。车骑将军、卫将军、左右前后将军，皆金印紫绶，位次上卿。”，这些都是正牌将军，而“翊军将军”属于杂号将军一类，地位要比左右前后将军低。

四：赵云地位不如关张也就算了，为什么还要排在马超、黄忠之下？

这里我们要分析一下马超的出身，他是随父亲马腾起事的，可以说算是一方诸侯，抗击过曹操。这样一个出身和身份，到了刘备手下，刘备能不好好对待人家？

至于黄忠，在未跟随刘备之前，就是“荆州牧刘表以为中郎将”，后来定军山一战斩杀夏侯渊，因此才得到了刘备的器重。

因此虽然赵云兢兢业业，跟随刘备多年，但是在蜀汉刘备时期，地位并不如关张马黄。

我很多年前在我的qq空间里专门写过这个问题。

其实这事简单说，不是刘备和赵云的问题，而是刘备和诸葛亮的问题。

赵云本人是没有任何问题，能打，忠诚，又听话。但老实憨厚的赵云做梦都没有想到正是他身上的这些闪光点，反而成为他后来一直没有进入刘备核心高管群的障碍。

说来说去，他跟诸葛亮走的太近了。

我也不是说刘备与诸葛亮真的有什么矛盾。但实话说，纵观全书，刘备和诸葛亮谈不上掏心窝子。加之关羽，张飞都不怎么买诸葛的帐，所以刘备和诸葛亮确实只是工作关系，谈不上兄弟。

我这么说当然有原因。其实诸葛亮也有虚伪的一面。

庞统的事就是明证。赤壁之战时，诸葛亮明知庞统有投靠刘备的想法，结果他只是写了一封荐书给庞士元……日后见到刘备时，提都没提凤雏。

话说庞统是谁，也是个骄傲得不得了的家伙，诸葛亮写荐书绝对没什么诚意，试想一下，与卧龙齐名的凤雏庞统会不会屁颠屁颠的带着卧龙的荐书去找刘备毛遂自荐?要知道，卧龙可是刘备三顾茅庐请出来的。那谱，摆得没边儿了都。

所以诸葛亮写荐书这事纯粹就是以进为退，恶心庞统。结果最后如何，庞统到底没有拿荐书，而是忍气吞声的跑去当糊涂县令，都是张飞跑去问罪，结果庞统的精湛表现彻底折服了张飞，从而才使刘备恍然大悟，险些与凤雏失之交臂……

再举例，刘备进川，其实谁都知道，进川是苦差，守荆州基本是躺……结果刘备放着一个身经百战的正军师不用，却带着一个寸功未立的副军师进川……童鞋们，从这一点，还看不出诸葛亮在刘备心目中的位置的话那就不用再读三国了。

刘关张是性情中人，庞统也是。但诸葛亮不是，赵云因为性格原因，属于少言寡语类型。赵云的特点就是执行命令，他甚少自己想办法去破敌。从某个角度说，赵云是一个特别好使的工具，但不是一位能独当一面的将才。

他实在是太听话了。尤其是太听诸葛亮的话了。

但诸葛亮也有苦恼之处，茅庐时代，就引发关羽和张飞不满，觉得这厮架子太大……后来不听军令的事时有发生……唯独赵云老实，一直把诸葛亮当军师对待，所以也不怪诸葛亮一直倚重赵云。但赵云也确实卖力，让赢就赢，让输就输。我说诸葛亮视赵云为心腹，其实从借东风就能看出。

当时老诸选定的接应人选就是赵云，而不是关羽，其实他也是怕关羽耍性子……这万一要是没按时来，他自个儿可能要呜呼哀哉……

谈赵云的问题，就必须联系到另一位著名武将，魏延。

其实这二位的命运是共生的。

魏延不招诸葛亮喜欢这个是常识。说什么脑后有反骨纯粹放屁。但诸葛亮为何就一直打压魏延呢？

其实问题的核心关键就是魏延不是赵云，他不是那种老实巴交型，这货有想法，有胆量，当然也有能力。子午谷奇谋起码他就敢想也想得出，换赵云，不会去琢磨这些……这也就是我为什么说赵云没有独当一面的原因。

如果说，当年派去狙击司马懿的是赵云而不是自作主张的马谡，我敢保证街亭不会丢。赵云执行命令起来是从来不打折扣的。

其实很多地方都能看出魏延是个很有想法的人，加之武力加持，我说魏延智勇双全都不为过。但试问，刘备当真喜欢魏延么？答案肯定是否定的。

从魏延砍翻韩玄招呼刘备赶紧进城那一刻，刘备就不会喜欢魏延。魏延太狠了，狠到二话不说连自己老上司都一刀剁的程度。一向以仁义自居的刘备怎么可能会喜欢魏延这种人?

那这个问题就矛盾了，按说，赵云绝对讨刘备喜欢，但为何赵云一辈子都没掌到实权，当了一辈子的亲卫队队长?

反而不讨刘备喜欢的魏延却一直平步青云，被刘备拔成汉中太守……

朋友们，尤其是年轻的朋友们，可能很多人搞不清亲卫队队长和太守的区别，亲卫队地位再高也是虚职，汉中太守可谓是土皇帝……谁比较实际，自己看。而且刘备给了魏延充分的信任，汉中事务他可以临机独断……

乖乖，这如何解释

其实答案也很简单。赵云和刘备相识于公孙瓒时代，其实刘备非常了解赵云的性格，太老实。他也知道赵云跟诸葛亮走得近，所以他担心给赵云实权，万一哪天这个傻兄弟被诸葛亮忽悠了，做了傻事就不妙了。所以刘备宁可一直把赵云放在身边看着，也不让思维简单的赵云去涉及政治阴暗面。

其实刘备对于诸葛亮，一直是一种很无奈的态度，他离不开诸葛亮，毕竟诸葛亮可以给他带来许多胜利，但他也确实不赞成很多诸葛亮的主张，但无法，形势逼迫他又不得不同意……

实际上白帝托孤的时候刘备把话都挑明了，阿斗能扶持扶持，不能扶持你就取而代之……这话里有话的……

如果刘备真心信任诸葛亮，他不会这么说，换做赵云来，他只会说，我把阿斗拜托你了，谢谢了……

其实刘备也算是真冤枉诸葛亮了，但也不怪他，诸葛亮实在太厉害，人精明，又能打……所以刘备为了削弱诸葛亮的影响力，才不得不想了很多办法。

譬如入川带庞统，就是希望庞统能多立军功，在军中形成可以和诸葛亮抗衡的势力。扶持魏延也是出于这个想法，他知道魏延和诸葛亮不和，诸葛亮要打压，他就提拔……最起码，如果那天诸葛亮想造反，最起码魏延带头不干。

可能有人会觉得我危言耸听，诸葛亮一代名臣，怎么会有造反之心?

其实我前文已经解释了，刘备作为老板，只是防范于未然，也不是真心觉得诸葛亮要反。只是诸葛亮这人实在完美，几乎挑不出毛病，门门懂样样精！庞士元嘛，也有爱喝酒的嗜好嘛，但老诸几乎完人，没有任何缺点……

赵云的失意确实是刘备和诸葛亮打肚皮官司的牺牲品。其实也谈不上打压赵云，刘备只是太了解赵云，知道这个傻兄弟太过义气，加之脑子没那么多道道，他一直把赵云放在自己身边，其实是为了保护赵云。他从来没有把赵云当过外人。

其实赵云自己也应该有所感悟。否则一代神将的俩儿子，按说一个学文，一个学武还说得过去，毕竟赵云一身神通失传岂不可惜?结果赵云愣是把俩儿子都朝文化人培养……这不符合逻辑，反而说明赵云可能也在自悟，感觉上阵杀敌的确实没有运筹帷幄的吃香。

赵云也好，魏延也罢，其实都是政治斗争的牺牲品而已。诸位看官，认真回忆，刘备在世时，魏延几乎没有被责罚过，刘备没了，魏延的好日子也到头了。但饶是如此，魏延也没有如诸葛亮预料那般，反叛或者投敌。最后所谓的反，也是逼出来的。

看问题要客观公正，魏延确实没有一件对不起蜀汉的事，反而孟达到当了叛徒 这又怎么说呢？